Amstelveen

In Amstelveen is de gemeenteraad
veel bezig geweest met de eigen werkwijze. Als SP hebben we ons in die
discussie redelijk afzijdig gehouden. De raad in positie of meer debat
gaat de problemen waar Amstelveners tegenaan lopen niet oplossen.
Inwoners van Amstelveen moeten serieus genomen worden. Als zij
onverhoopt afhankelijk zijn van de gemeente moet de gemeente naast hen
gaan staan en hen niet met wantrouwen tegemoet treden. Als inwoners
initiatieven hebben moeten zij die naar voren kunnen brengen, als de
gemeente initiatieven neemt moeten inwoners daarbij vroegtijdig
betrokken worden en ook de mogelijkheid krijgen om plannen aan te
passen.

In het sociale domein heeft de SP
meerdere zwartboeken uitgebracht met name over uitvoeringszaken die
onder de verderfelijke Participatiewet vallen. In het fysieke domein
hebben we meerdere bouwplannen gezien waar geen draagvlak voor was. Te
makkelijk wordt inwoners Nimby (Not in my backyard) gedrag verweten,
terwijl zij vaak wel open staan voor alternatieven, en die zelfs
aandragen.

In Amstelveen wordt te veel
geluisterd naar de heersende klasse. Projectontwikkelaars, grote
ondernemers en de gemeente als instituut zelf. Voor de gemeente geldt
daarbij dat meestal niet het helpen van de inwoner maar het imago van de
gemeente leidend is.

De SP trekt hier al jaren tegen ten
strijde. De cultuur zal moeten veranderen. Meer betrokkenheid en betere
inspraak van inwoners en een rol van de overheid als dienaar van de
samenleving, en dat zijn inwoners.

De SP wil:

• Dat bij elk project dat een grote impact
  heeft op een wijk (bv. verbouwing winkelcentrum of komst nieuw bedrijf)
  bewoners vooraf geïnformeerd worden en dat het voor de initiatiefnemer
  verplicht wordt om een draagvlakmeting te doen alvorens als gemeente
  besluiten te nemen over het project. De gemeente heeft daarbij een
  regietaak en zorgt voor een eerlijk speelveld

• Dat alle raadsvoorstellen vanuit het
  college voorzien worden van een advies van de participatieraad die over
  dat beleidsterrein gaat

• De wijkplatforms en participatieraden vroegtijdig betrekken bij het maken van plannen

• Dat participatieraden een groot aandeel
  ervaringsdeskundigen hebben en dat er geselecteerd wordt op bieden van
  kritische tegenspraak

• Gemeenschappelijke regelingen alleen aangaan als de raad haar controlerende taken kan blijven uitoefenen

• Dat de gemeente terughoudend is met het
  voeren van rechtszaken tegen haar eigen inwoners, zeker als dat vooral
  om imagoschade gaat

• Dat klachtenprocedures transparanter
  worden, hoorzittingen aangekondigd en openbaar zijn en dat klachten door
  onafhankelijken worden afgehandeld in plaats van door ambtenaren van de
  gemeente