Amstelveen

Amstelveen - De weken tot de verkiezingen zullen in het Amstelveens Nieuwsblad stellingen worden gezet met reacties van de plaatselijke politieke partijen op de stellingen. Hierbij de reactie van de SP op de stelling van deze Week (Week 4) in het Amstelveens Nieuwsblad:

Stelling:
"Burgers moeten vaker meebeslissen via lokale referenda”

Reactie SP: Eens, mits;

• Het geen raadgevend referendum is maar een corrigerend referendum
• Het initiatief bij de burger ligt
• De vraagstelling bij de initiatiefnemer ligt
• De drempel hoog is. Bv:5 % van de kiesgerechtigden moeten de aanvraag ondersteunen (3000 handtekeningen)
• Het bindend is ongeacht de opkomstpercentage
• Dat het over gemeentezaken gaat zodat er geen buurten tegen elkaar uitgespeeld worden

Zo zullen de referenda echt ergens over gaan, zonder de politiek buitenspel te zetten.

Dit is ons antwoord op de stelling geplaatst in het Amstelveens Nieuwsblad.

Een korte toelichting:
Joep van Erp: "Bepaalde plannen van de gemeente zijn zo ingrijpend dat het goed zou zijn als de bevolking zich hierover uit kan spreken.
Goede voorbeelden hiervan zijn de verbreding en ondertunneling van de A9 of het doortrekken van de Noord-Zuidlijn naar Westwijk."

"Door de drempel hoog genoeg te leggen bij de aanvraag van een referendum voorkomen we een wildgroei aan referenda waarbij de politiek aan de zijlijn blijft staan."

"Het referendum moet dan wel bindend zijn, ook bij een lage opkomst. Bij de lage opkomst van de Europese Verkiezingen hebben we het Europese Parlement toch ook niet afgeschaft!"

"Door een referendum bij voorbaat al bindend te verklaren zullen mensen eerder geneigd zijn het ook serieus te nemen. Dat zal dan weer een positief effect hebben op de opkomst. Een referendum mag nooit gebruikt worden om mensen of buurten onderling tegen elkaar uit te spelen."